La asociación ANAMA plantea que los mutualistas que pasen al RETA conviertan sus ingresos en años cotizados a la Seguridad Social.
25.09.2024 13:36
Este sábado es la gran cita de los abogados y procuradores mutualistas que reclaman pensiones más justas y poder trasladar sus ahorros al RETA, y un turno de oficio digno, que tendrá lugar este sábado en la capital de España.
La manifestación se celebrará a partir de las 11:00 y tendrá dos cabezas. Una, convocada por la Plataforma Pasarela al RETA, en la que se encuentra integrada Venia, así como por mutualistas arquitectos, «que también tienen este problema», y la otra por parte del Movimiento J2.
Los primeros partirán desde Plaza de España, y J2 desde el Ministerio de Seguridad Social, confluyendo ambas columnas en Cibeles y culminarán el recorrido en la Plaza de Neptuno
Entre las asociaciones que participan se encuentra la Asociación Nacional de Afectados por la Mutualidad de la Abogacía (ANAMA) con las abogadas gallegas Nuria Cachafeiro, presidente y Pilar Fernández, vicepresidente como cabezas visibles.
Esta asociación se ha significado por su actividad tanto en las movilizaciones que ha habido hasta la fecha, como también en el ámbito académico de aportar informes complementarios a la problemática del RETA. En este caso el modelo alternativo de ANAMA fue encargado a los profesores por los profesores Borja Encinas (U. Extremadura), José Enrique Devesa y Robert Meneu (ambos de la U. Valencia).
En el documento de ANAMA que obra ya en poder del presidente de la CGAE, Salvador González, y del Secretario de Estado de Seguridad Social, Borja Corujo, se plantean dos formas de crear esa pasarela al reta: Una primera que convertiría el Fondo Acumulado en la cuantía de una pensión futura. Inconveniente: es un futurible y hay que individualizar los cálculos por edad, revalorización de la pensión futura, etc.
Y otra alternativa que sería convertir el Fondo Acumulado en años cotizados en el RETA (periodos de cotización). Es decir: transformar el Fondo en años cotizados a la Seguridad Social, al tiempo que se hace financieramente equivalente. Apuestan por esta segunda opción.
Para esta abogada esta propuesta es sostenible y una alternativa justa “plantea una tabla que permite conocer cuál es el número de meses que deben reconocerse como cotizados para obtener una jubilación por la base mínima del RETA, según el importe del Fondo que se entrega a la Seguridad Social.
Al mismo tiempo, el cálculo tiene en cuenta el factor de conversión del RETA así como el IPC histórico conocido desde el año 1981 hasta 2023. Otra cuestión importante es que el cálculo debe arrojar una cifra sostenible para el mutualista y para el sistema.
Esta iniciativa está basada en la sostenibilidad: por un lado, los cálculos se hacen bajo la premisa de reconocer años cotizados por la base mínima, por lo que se contempla la posibilidad de ampliar la cuantía de las bases de cotización. Por otro no sería posible hacer un traspaso del fondo acumulado de todos los mutualistas en el mismo momento, por los riesgos que descapitalización de la mutua que conllevaría. Se arbitraría un mecanismo similar al de los planes de pensiones: “Ventanas de liquidez” para poder hacer líquidas las aportaciones.
Para Pilar Fernández, es una petición justa y razonable “que no va a tener coste ni para la Seguridad Social ni para la Mutualidad. Estamos pagando estos últimos años más dinero a la Mutualidad que el dinero que vamos a recibir como pensión “Ahora la cuestión es que el Ministerio de la Seguridad Social haga suya esta propuesta u otra similar para que se pueda hacer visible esa pasarela al RETA de todos los mutualistas alternativos que lo requieran.
Esta jurista deja claro que no es un tema de coste ni para la Seguridad Social ni para el Estado